経済のゼミ選び

無料-出会い-花-キャッシング

元のスレッド

経済のゼミ選び

1 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/06(火) 00:26: どうすればよいのだろう。
どんな基準で選ぶのか全然わからない。
2 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/06(火) 00:29: nabady knows.
3 名前： ななし神戸大学生 投稿日： 2001/11/06(火) 00:48: 充実したゼミ生活を選びたいなら、活発な先生のとこに
いくことが一番の基準でもいいと思う。藤田さんとか、加藤さんはいいんじゃないかな？
ダメ教授だと、ゼミ生も「楽していいんや～」って
いうことでなんも勉強にならん。
ゼミ旅行や合宿、三商ゼミの有無とか調べてみ。ゼミ選びもある意味就職に関係するかもね。
有名なゼミ出身ってことでまず第一印象は全然違うと思うし。
4 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/06(火) 00:52: 経済で有名なとこってあるのか？
滝川ぐらいか。しかも >>2がスペル間違ってることに対して小一時間問い詰めたい。
5 名前：経済投稿日： 2001/11/06(火) 02:17: 入ってから単位が足りなくて辞めた子もいる。ゼミ要件はしっかり見る。
あと、勉強する気が無くて楽な先生選ぶんもいいと思うけど。なんやろ、
先生のイベント好きさ加減とかで．．ゼミコンの数とか旅行の有無が決まるかと。
まあ、就職に関しては．．滝川先生以外はあんまり聞かないし、気にせんでも
いいと思う。
6 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/06(火) 23:53: >>5
単位が足らなくて辞めるなんてできるんですか？
7 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/09(金) 14:08: >>6
って優香、単位が足りないとゼミ入れないのよ。
用件単位が揃ってないと入りたくても入れない。12月３日にゼミの紹介するからちゃんと質問しとき。
8 名前：５投稿日： 2001/11/09(金) 23:10: >>6
うん、だからゼミの単位要件を満たすのを前提（単位取得見込み）で
みんなゼミを志望するでしょ。んで４月に２年後期の成績が出て
そこで単位が足らなかったら．．自動的に除籍、もう一年留年覚悟で
待つか、専門科目１６単位余分に履修して卒業するか。
所謂ゼミなしっ子での卒業．．私大の文系なら結構あるみたい。
9 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 00:59: 三谷ゼミがいいと聞いたが。
やっぱ楽な方がいいね。
10 名前： 名も無き高商生 投稿日： 2001/11/16(金) 12:14: ４回のゼミ幹事に聞きたい．．．
ゼミ紹介で何を話せばいいですか。　就職先とか進路状況、先生の印象．．
それで３分保つかしら。
11 名前：経営投稿日： 2001/11/16(金) 12:39: いまどき経済学がどれほど役に立つちゅーねん。
12 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 15:05: 経営だった同じさ。
どっちも事後論を語ってるだけ。
まさに不毛。
13 名前： ななしの神戸大学生 投稿日： 2001/11/16(金) 17:24: ＞９楽なゼミに行くと本当になんもためになることはないよ。
教授も腐っていれば学生も腐るから。たとえば就職活動でも全然刺激し合える仲間がいないのはつらいよ、マジで。
悪いこといわないから、指導に積極的な先生のとこにいきな。楽な選択とか生き方はいつでもできるだから。
今は自分のためになる厳しいとこへ行った方がいいよ。
14 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 19:30: 足立英を勧める（w
15 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 20:43: >>14
院にいくならな…
16 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 21:10: >>13
言いたいことは>>3でわかったからもういいよ。
で、何ゼミなんだ？
17 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/16(金) 23:57: やっぱ足立英だろ
18 名前： 経済ゼミ生 投稿日： 2001/11/17(土) 00:16: どこに行こうと自分次第やね。楽とかしんどいとか、就職に
有利不利とか考えずに、「このｾﾝｾ、なんとなくいいな」という
感じで選んでも構わないと思います。ただ原論が苦手なのに理論系のｾﾝｾのところにいくときついかも。
そのへんは自分で考えて。
19 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/17(土) 18:04: もうすぐゼミ募集。
でもアタシは単位が足りません。
後期の単位待ちとはいえ
やっぱこれって不利ですか？
希望するとこ入りにくいですか？
20 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/17(土) 19:37: >>19
教授は成績見てるらしいからねぇ。
人気のあるところは厳しいかも知れないね。
21 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/17(土) 22:45: ＞19　俺は何とかなったよ～。
22 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/19(月) 18:01: ＞19
　何とかなるよ本当に
23 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/26(月) 22:42: 人気あるゼミって、どこなんでしょう？
去年は？
24 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/26(月) 23:11: 去年は足立英が人気だった。
3倍ぐらいあったんじゃないか？（ｗ
25 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/26(月) 23:36: >>24３「倍」じゃないだろ。
26 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 00:10: >>25
おう、スマソスマソ。割の間違いだった。
27 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 00:35: 経営のゼミはどこがいいんやろう・・・
28 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 00:41: ゼミ紹介．．独りでボソボソ下向いて紹介文読んでたら
うちのゼミです。　第三志望くらいに書いといてください。
29 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 00:45: みんな足立英にしとけ
30 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 01:53: >>29
足立英＝院進学ほぼ確定。
第一希望にすれば絶対入れるが院進学も伴うという諸刃の剣。
31 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 02:42: >>30
全然諸刃の剣じゃない。
32 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 09:02: 経営のゼミはもちろん高嶋です
最高！
しかし諸刃の剣。しろうとにはオススメできない。
まあ素人は単位を余分にとってゼミに代えろってこった。
33 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 15:19: 高嶋ゼミって難しいん？なにかと情報少なくて・・・
34 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 21:05: 羽森ゼミハ凄イ競争率デシタ
35 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/27(火) 21:58: ●森は授業がわかりやすかったから人気があると思われ。
ただし助教授。そして教科書盗作。教授の質としてはたいしたこと無い。
36 名前： 一応、ソース 投稿日： 2001/11/27(火) 23:10: 82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：01/09/24 03:01
当方、神大の学生だが豊田＆羽森がなんか悪いことしたのか？　盗作？83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：01/09/24 07:09
>>82
豊田＆羽森「マクロ経済学Ⅰ」岩波書店(1997)
を
ジェフリー・D. サックス, フィリップラレーン・B.著,
石井菜穂子, 伊藤隆敏（訳）、
マクロエコノミクス〈上巻〉〈下巻〉日本評論社、(1996)
と比べることをお勧めします。
サックス＝ラレーンのアメリカについての記述部分を日本に変えただけと
いうことがわかります。こんなのを書いて、学会から葬り去られないだけ
幸せではないでしょうか？もっとも、これらはミクロ経済学から入った人間には、
その延長で考えられてよいテキストですから、
テキストとしての良し悪しでいえばすごくよいテキストで早くⅡを出してほしいと
いうへんな希望も持っていますが．．．85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：01/09/24 10:45
>>83
そうなんすか。早速今度見てきます。サンクス。
86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：01/09/24 10:47
早速今度って日本語間違ってたな（ﾜﾗ。しかし盗作とは情けないね・・・彼らにプライドはないのかなぁ。
87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：01/09/24 13:07
豊田＆羽森は、別にマクロの理論家じゃないから
彼らからすると、日本のデータに差し替えたんだから
盗作じゃないって思ってるんでしょ。
37 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/28(水) 00:10: コンパとかなさそうなゼミがよかった！
もう、人間関係とか疲れる。
38 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/28(水) 01:01: >>37
お前Ａだろ。バレてるぞ。
39 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/30(金) 02:14: ゼミで楽なのっているのか？
40 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/11/30(金) 23:33: いないだろ。
41 名前： 経済4回 投稿日： 2001/11/30(金) 23:41: 卒論未だ０字だが何か？
42 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/03(月) 13:09: 法・・・五百旗頭
経済・・滝川
経営・・金井このゼミが各学部で就職最強らしい。
だれか実態ギボンヌ。
43 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/03(月) 22:07: さて、今日はゼミのオリエンがあったが、１番人気は誰だろう？
44 名前： 或るゼミ莞爾 投稿日： 2001/12/03(月) 23:14: ２回生諸君、拍手ありがと。　第三希望にでも書いてくれ。
45 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/03(月) 23:36: はっきり言って下等ゼミの紹介で、右側のやつが最後にゲップしたのが最悪。
あんなヤツがいていいのか。公衆の面前だということをわかっていない。
46 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/04(火) 00:09: 去年より人入ってなかったね．．どこが面白かった？
滑ってばっかだった？
47 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/04(火) 00:47: 滑りすぎ。中途半端なボケをかまして謝るのは場を極寒地帯にさせてしまう。
48 名前： 経済4回 投稿日： 2001/12/04(火) 00:56: >>45
>>47
毎年そうなので激しくﾜﾗﾀ
49 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/04(火) 01:08: 司会進行役が始めのうちは
「拍手で迎えてください！」とフォローしていたが、
滑り過ぎのためか、だんだんフォローもいれず進んでいく有様がよかった。
50 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/04(火) 01:15: 終盤は、紹介が終わって拍手をもらえたゼミってあった？
51 名前： 経済4回 投稿日： 2001/12/04(火) 01:21: 来年もう一度見てみると面白いよ。３回の時、友達がゼミ幹なんで発表を後ろの方で聞いてたんだが自分のゼミ
の発表が終わった後に拍手がまばらで、おまけにまわりの奴がプログラムの
教授の名前の横に×とか入れられた時には凄く笑える。
52 名前： 経済4回 投稿日： 2001/12/04(火) 01:27: 日本語が変だな。スマソ。原論（ミクロ・マクロ）は希望者が少ないのでだいたい入れる。
人気があるのは滝○・羽○・岸○ぐらいかな？
53 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/04(火) 20:05: 途中で抜けるのって出来たっけ？
二留しても完璧に出るべきですか？
54 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/05(水) 00:06: 実際問題、去年定員オーバーしたのってどこですか？
55 名前： 経済２かい 投稿日： 2001/12/05(水) 15:00: 羽○ﾀﾝは去年、希望者が30以上だったらしいっす。
56 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/05(水) 15:21: 羽○に関しては >>35-36を読んでくださいね。
57 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/05(水) 16:18: 今年は新庄氏のオフィスアワーに人が溢れたらしいね。
もっとも教授本人はサボってオフィスアワー中止だったらしいが。
58 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/05(水) 18:06: >>57
あの人学部長もやってたのに名誉心とか出世願望とか全然ない
人だからな。まぁﾏﾀｰﾘしてていい人だ。
59 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/05(水) 23:57: そういう新庄さんみたいな人間もある意味カッコイイ。
60 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/07(金) 13:17: 玉岡、入谷ってどう？
61 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/07(金) 19:23: どっちもなかなか良さそうだった。
62 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/07(金) 21:09: 石黒や岸本はどうなの？
63 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/07(金) 23:31: 岸本は激戦区だと思われ。
しかし学部長パワーで就職などで威力を発揮しそうである。
64 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/08(土) 00:28: 結局タッキーは人気あるのか？
元気印とかわけわからんこと書いてたけど。
65 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/08(土) 10:16: やっぱり助教授よりも教授のほうが就職に有利、
とかあるんですか？
66 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/08(土) 16:38: >>65
年功序列で教授になったヤツは年とってても無力。
逆に若くて実務界とも積極的に関わってる人なら助教授でも強い。
肩書きよりも、どんな研究をやってるかの方が重要。
67 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/08(土) 18:00: 経営ならまだしも経済なら滝川ぐらいだろ、多少なりとも有利に働くのは。
よっぽど個人の力量の方が重要だと思うが。
68 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/08(土) 21:16: 去年は２回目の受付の段階で
どんくらい選択肢残ってたっけ？
69 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/09(日) 23:15: age
70 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/10(月) 20:56: 明日はゼミ抽選だ。ドキドキ。
71 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/10(月) 22:32: ドキドキ。
72 名前： 経済4回 投稿日： 2001/12/10(月) 22:42: 結構ドキドキするんだよね。
といいつつ漏れの場合は定員割れですんなり決まったが（ｗ。
73 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/11(火) 00:48: 一発で決めたいという切実な願い
74 名前： ゼミ莞爾 投稿日： 2001/12/11(火) 21:06: 皆さん、どうでした？　うちのゼミは．．希望者１人。
拙かったかな．．
75 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/11(火) 21:15: >>74
教官の問題だと思われ
76 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/11(火) 22:14: 定員オーバーだし（泣
やること遅いよ教務は。
人数書くだけなら、昼休みに出せっての。
77 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/11(火) 23:44: 今年は滝川、岸本、羽森、加藤はどうだったのかな？
知ってる人詳細ｷﾎﾞﾝ
78 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/12(水) 02:48: 滝川の定員割れは予想外、なんでだ？
79 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/12(水) 09:29: 岸本はジャスト。
加藤は定員オーバー。
滝川は割れ。
羽森は知らん。
80 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/12(水) 09:54: 足立英に５人ぐらいは集まったのか？
81 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/12(水) 11:50: ○川は口だけだろ。
アイツは本だけ書いておけばOK。
教授としての質は…著書を見ればわかりますね。
82 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/13(木) 00:26: age
83 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/13(木) 00:26: 定員大幅割れの谷崎さん。
あの人どうなんでしょ。
84 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/13(木) 00:48: 良くも悪くもない。普通だ。
85 名前： ゼミ莞爾 投稿日： 2001/12/13(木) 01:02: ゼミ教官に教育してもらうのを期待するのは如何なものか。
寧ろ、人気が無くても研究室で教官を独占出来るゼミもいいんじゃない。
86 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/13(木) 15:36: >>85
いい事言った。
一同拍手！
87 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/13(木) 16:15: その教官の質が問題だろ
88 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/14(金) 23:36: ゼミ選びもほぼ完了ですか。
89 名前： ななし 投稿日： 2001/12/15(土) 01:58: >85確かに正論、正しいことを言っている。
しかし現在の大学のゼミに関しては現実的ではない。きちんと指導、付き合いを積極的にしてくれる教授を選ぶべき。
それは甘えすぎとかいうことではなくてね。教官を独占できる書いているが、実際はそんなことは無い。
指導に熱心でない教授は質問しにいっても協力的ではない。
要するにゼミを義務的なものとしか捉えていない。
そういう人は一生直らない。というか教授が熱心でないと、そこのゼミ生もたいがい腐っていくから
勉強する気にもなれないというのが現実である。色々な意見があると思うけど、個人的にはやはり教授というのは
研究者でなく、教育指導者であるべきだ。
研究したいからゼミは面倒というなら、アメリカみたいに
教授をもっとはっきりと研究者と教育者に分けるべきだ。
せっかく学問に興味を持ってゼミに入ってもそこの教授が
ダメ教授なんてことになったら学生が本当にかわいそうだ。
90 名前： ななし 投稿日： 2001/12/15(土) 01:58: >85確かに正論、正しいことを言っている。
しかし現在の大学のゼミに関しては現実的ではない。きちんと指導、付き合いを積極的にしてくれる教授を選ぶべき。
それは甘えすぎとかいうことではなくてね。教官を独占できる書いているが、実際はそんなことは無い。
指導に熱心でない教授は質問しにいっても協力的ではない。
要するにゼミを義務的なものとしか捉えていない。
そういう人は一生直らない。というか教授が熱心でないと、そこのゼミ生もたいがい腐っていくから
勉強する気にもなれないというのが現実である。色々な意見があると思うけど、個人的にはやはり教授というのは
研究者でなく、教育指導者であるべきだ。
研究したいからゼミは面倒というなら、アメリカみたいに
教授をもっとはっきりと研究者と教育者に分けるべきだ。
せっかく学問に興味を持ってゼミに入ってもそこの教授が
ダメ教授なんてことになったら学生が本当にかわいそうだ。
91 名前： ゼミ莞爾、85 投稿日： 2001/12/15(土) 08:45: 何か多少の反響が．．まあ何だ、確かに研究室まで行っても、まともに相手してくれない
先生は拙いわな。うちの場合はゼミの熱心さでは多少事欠くが．．研究室では質問歓迎
みたい。まあ先生も自分の研究をベースにゼミをしたいと思うんだけど、それがマイナー
であまり一般の学生に受けない専攻内容だから、敢えてそれで卒論の内容を縛ったり
しないし、ゼミの内容も無難なものに落ち着く（経済文献の輪読etc）。まあだから
自分の専攻もハッキリしない間は厳しい先生に行くか、「打てば響く」先生を見つけて
研究室で相手してもらえれば．．教授になる人の読書量は尋常じゃないし、話し相手
としては贅沢な存在だと思う。　まあでも出会いは運、不運に依るか。
92 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/15(土) 14:27: 自分の研究領域に関してしか卒論を認めない００教授がいます。
みなさんゼミ選びは気をつけてください。教授が有名だからって入ると痛い目にあいますよ。
93 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/23(日) 02:51: age
94 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/23(日) 03:45: 卒論ツラい。最低でＡ４で３５枚はキツい。鬱死・・・
95 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2001/12/28(金) 05:27: >>94
そして作りおわってほっとした瞬間に就職だ。鬱・・・
96 名前： ななし 投稿日： 2001/12/28(金) 05:30: 35枚でいいの？
うちはやっぱ基本的に１００だよ。まぁ、あれって結局、教授が許可すれば１００じゃなくてもいいらしいけどね。卒論用になんか役立つサイトとかってあるでしょうか？
97 名前： 名無しの神大ＯＢ 投稿日： 2001/12/29(土) 23:43: 昔は著名な教官も多かったんだけどね。

DAT2HTML 0.26 Converted.

[PR]動画